Netfflix, periodismo y ‘fusilar’ noticias

Por casualidad (o no) me interesó eso de Wall Street y la Bolsa (los stock markets esos, sí) y nada, que una de los periódicos que hay que leer es el Wall Street Journal y leo hoy esto: Options Market Sees Netflix as Coiled Spring Ahead of Earnings. Y seguidamente esto en un medio español (no voy a poner el link para no tocar): Netflix se dispara en Bolsa tras superar las previsiones de Wall Street.

Bueno, primero la resumimos brevemente: que Nettflix va como la seda y que caa día tiene más abonados y que la crisis que sufrió en Bolsa está más que olvidada y que están que lo rompen.

Hablando de periodismo: hay dos o tres grandes periódicos en el mundo con gente que escribe y los demás… los miramos. Es mi opinión, lo sé, pero están el Times, el Post (no sé cuál de los dos Posts elegir, jeje) y éste que decía. Luego están el resto (o estábamos cuando hacía aquella cosa que no se parecía a un periódico pero que era tal) tipo el USA Today que no está mal pero que para una tertulia no te vale… y por supuesto el NY Post que eso, os lo juro, merece la pena mirarlo porque todo lo que podáis imaginar (si no habéis leído El Caso) va a ser superado. No, ésos no se cortan y dicen las cosas como pasan y pasan las cosas que pasan.

Bueno, a lo que íbamos. Esto de la globalización ha traído una curiosa consecuencia que podríamos definir algo así como lo del trending. Ya existía, y ya antes casi todos los periodistas hablaban de los mismos temas porque interesaban y tal: ahora ya se ‘fusilan’ los artículos (por si alguien no lo sabe ‘fusilar’ es como copiar un artículo y le cambias un poco las palabras y tal). Pues parece que esta práctica (eh, que soy un experto, ninguna vergüenza, si alguien se ha creído que escucho la radio sueca con lo del premio de Bob Dylan… pues no) se extiende cada vez más y como algunos hablamos inglés y el resto no se molesta en leer el Wall Street Journal… pues noticia que te cayó en el medio más importante de España.

Yo lo de ‘fusilar’ noticias no lo condeno en absoluto. Internet ha cambiado esas cosas y se basa en gran medida en la repetición y una noticia es más importante cuanta más gente la comparta y eso y si se reescribe… ¡nada en contra!

Lo que sí que veo es un hastío en generar nuevos contenidos, eso sí (y lo he probado de primera mano) porque esta regeneración en torno al trending provoca que o hablas de Donald Trump (que ya estaremos todos un poco hartos, siento yo también la insistencia) o no te comes un colín y no tienes visitas.

Otro tema que he visto de primera mano (y éste duele): las visitas provienen de otros sitios y estamos perdiendo lectores (perdón por usar el plural, se me olvida a veces que mi mujer me dejó y perdí el periódico). En cierto medio reconocen que casi todo el tráfico les llega de las redes sociales y de las búsquedas así que dependemos de ellas. Conclusión: nos vamos otra vez al trending y volvemos a hablar del maldito Donald Trump. Las noticias se vuelven monótonas y buscamos más asegurar que intentarlo con nuevos contenidos que no nos garantizan nada (y lo sé por experiencia, artículo que intentábamos con buen contenido y novedoso, tortazo a la vista).

Pues es lo que hay. Ya sabéis y si queréis escuchar, escuchad pero esto de internet no va a desaparecer por el momento y hasta que volvamos al papel… Nettflix irá que lo rompe en Wall Street.

Ah, y un consejo… dicen que Snapchat sale a Bola. ¡Ojito que ésa…!

Video: Into the Inferno | Official Trailer [HD] | Netflix