Tecnología

iOS 27 — Apple paga a Google para que Siri funcione: UE y China quedan fuera

Susan Hill
Añádenos en Google

iOS 27 llegó el lunes con la Siri que Apple describía en sus presentaciones sin nunca entregarla del todo. El nuevo asistente lee correos sin necesidad de una orden específica, revisa el calendario, ejecuta acciones encadenadas en varias aplicaciones y mantiene una conversación durante más de veinte turnos consecutivos sin perder el hilo. Esas capacidades pueden sonar a incrementos modestos. En la práctica, ninguna Siri anterior podía hacer ninguna de esas cosas de forma fiable. La distancia entre lo que Apple describía y lo que Siri hacía ha sido una fuente de frustración constante desde 2011. iOS 27 cierra esa distancia — reconociendo, con discreción pero con claridad, que hacerlo requirió la ayuda de un competidor.

Apple firmó un acuerdo plurianual con Google valorado en aproximadamente mil millones de dólares al año para ejecutar Siri AI sobre Google Gemini 2.5 Pro. El tamaño del acuerdo sorprende; la razón que lo explica resulta más reveladora. Gemini 2.5 Pro tiene aproximadamente ocho veces más parámetros que los modelos fundacionales internos de Apple — una diferencia que dice algo sincero sobre cómo evaluaba Apple su posición en la carrera de los grandes modelos de lenguaje. Apple no licenció Gemini porque le faltara un equipo de IA. Lo hizo porque los modelos que ese equipo ha construido no producen aún un asistente que funcione al nivel que Siri AI requiere. El acuerdo se anunció en el WWDC 2026 de junio; el lanzamiento público del 14 de septiembre convierte ese anuncio en un hecho técnico concreto.

Los datos de los usuarios no llegan a Google en forma legible. Apple dirige todas las consultas a través de su infraestructura Private Cloud Compute — un sistema diseñado para que Google procese cada petición sin asociarla con la identidad de quien la envió. La arquitectura utiliza enclaves cifrados que separan el procesamiento de las consultas de cualquier información que pudiera vincularlas a una cuenta Apple o a un dispositivo. Si eso satisface plenamente a los usuarios más preocupados por la privacidad depende de cuánto confíen en sistemas que no pueden inspeccionar personalmente, pero la intención técnica es considerablemente más elaborada que una llamada directa a una API de terceros.

Para una empresa que diseña sus propios chips, escribe sus propios sistemas operativos y ha hecho de la integración vertical su ventaja competitiva durante veinte años, el acuerdo con Google tiene un peso particular. Apple lleva años integrando su propio Neural Engine en cada chip que fabrica, entrenando sus propios modelos de lenguaje y posicionando Apple Intelligence como razón para comprar un iPhone nuevo. La promesa implícita de cada presentación de Apple Intelligence desde el WWDC 2023 era que el enfoque on-device de Apple acabaría superando a los modelos dependientes de la nube. Que Apple ejecute ahora su principal función de IA sobre el modelo en la nube de Google no invalida el trabajo on-device. Pero sí aclara la distancia entre lo que Apple prometía y lo que su IA puede producir por sí sola.

iOS 27 es una actualización gratuita para todos los iPhone con soporte activo. Siri AI no lo es. El mínimo es un iPhone 15 Pro — el flagship de Apple de 2023, con el chip A17 Pro. Eso cubre aproximadamente tres generaciones y media de dispositivos, entre 150 y 200 millones de teléfonos en uso. Acceder a Siri AI en un dispositivo compatible requiere además apuntarse a una lista de espera en el momento del lanzamiento, un paso adicional más allá de la elegibilidad de hardware. Los iPhone más antiguos reciben las otras mejoras de iOS 27: sistema de notificaciones rediseñado, nuevos filtros de seguridad infantil y mejoras de rendimiento; la Siri de esos dispositivos no cambia. La línea iPhone 17, en venta el 23 de octubre, incluye un modelo en el dispositivo más grande para respuestas Siri AI más rápidas.

Con los permisos concedidos, la nueva Siri se integra con el correo y el calendario sin requerir una estructura de comandos específica. Se puede pedir que encuentre un mensaje de la semana pasada sobre una cita médica y que lo mueva, y lo intentará gestionando dos aplicaciones en una sola petición. En macOS 27, Siri AI se integra en Spotlight, convirtiendo la barra de búsqueda del sistema en algo más parecido a un ejecutor de tareas. Apple afirma que el asistente mantiene un diálogo coherente a lo largo de más de veinte turnos consecutivos — notablemente más de lo que cualquier Siri anterior aguantaba antes de perder el contexto.

La versión de lanzamiento de Siri AI es solo en inglés. Las versiones en francés, japonés, coreano, portugués y español llegarán en octubre. El chino mandarín no tiene fecha confirmada. Ese mapa lingüístico importa para entender qué cubre realmente el lanzamiento del lunes: es fundamentalmente un despliegue para el mercado angloparlante, con el resto del mundo siguiendo en oleadas que Apple no ha terminado de comprometer. La distancia entre «Siri AI ya está» y «Siri AI ya está en tu idioma» es una distancia que cientos de millones de usuarios sentirán durante meses.

La ausencia más significativa en el lanzamiento de iOS 27 es geográfica. Apple no activará Siri AI en ningún iPhone o iPad de la Unión Europea y no ha dado fecha para cuándo podría hacerlo. China también queda excluida, por razones regulatorias separadas que Apple no ha detallado públicamente. La situación en la UE deriva de una disputa no resuelta sobre la Ley de Mercados Digitales. El DMA exige a Apple que abra los ganchos de acceso profundo de Siri — lectura de mensajes, compras, acceso a archivos, acciones en apps de terceros — a cualquier asistente de IA rival que los solicite en las mismas condiciones. Apple propuso un marco llamado Agente de Sistema de Confianza como solución intermedia. La Comisión Europea lo rechazó. Apple optó por lanzar sin la UE.

Los usuarios de Mac en Europa no están excluidos: macOS 27 está sujeto a normas de aplicación de la DMA distintas, y los europeos en Mac tendrán Siri AI en Spotlight desde el lunes. Esa excepción hace que la exclusión del iPhone suene menos a restricción técnica genuina y más a una posición negociadora. Apple tiene la infraestructura, el modelo y el hardware distribuido y en venta en Europa. Lo que no tiene, para los iPhone y iPad en la UE, es un acuerdo regulatorio que considere aceptable.

Hay una ironía específica en que la IA principal del iPhone corra sobre la infraestructura de Google. Apple y Google compiten directamente en sistemas operativos móviles desde 2007. Google Gemini — el modelo bajo Siri AI — compite directamente con Siri en el mercado de asistentes de IA. Las dos empresas mantienen también un acuerdo comercial de larga data: Google paga a Apple para seguir siendo el buscador predeterminado en Safari, un acuerdo valorado en unos veinte mil millones de dólares al año en su pico reciente. El acuerdo para Siri AI es, estructuralmente, un arreglo paralelo: Apple presenta la capacidad de IA de un competidor a través de su propia capa de experiencia de usuario, bajo su propia marca. La interfaz es de Apple. El modelo es de Google.

iOS 27 está disponible como descarga gratuita. La primera prueba real de si Siri AI puede cambiar la forma en que la gente usa el iPhone se dará en los mercados donde Apple tiene permiso para activarla. Europa y China — dos de los mayores mercados iPhone de la compañía — observan por ahora desde el margen. Si ese impasse creará suficiente presión para mover a la Comisión Europea o a Apple en sus posturas respectivas es la pregunta que probablemente dominará el debate regulatorio sobre IA y plataformas durante buena parte del próximo año.

Etiquetas: , , , , , ,

Añádenos en Google

Debate

Hay 0 comentarios.