La nueva serie surcoreana Aema se ha lanzado globalmente en la plataforma de streaming Netflix, presentando una comedia dramática histórica que profundiza en uno de los períodos más turbulentos y contradictorios de la historia cultural moderna de la nación. Ambientada en el corazón de la industria cinematográfica coreana, conocida como Chungmuro, a principios de la década de 1980, la serie de seis episodios construye una narrativa ficticia en torno a la producción de una película real e históricamente significativa: el largometraje erótico de 1982 Madame Aema. Esta película fue un éxito de taquilla que inauguró de manera efectiva un auge en el cine erótico, un género que llegaría a definir gran parte de la producción cinematográfica popular de la década. Sin embargo, la serie utiliza este evento histórico no como el tema de un biopic, sino como un catalizador para explorar las presiones sistémicas, las políticas de género y los compromisos artísticos que definieron el cine bajo un régimen autoritario. La narrativa es impulsada por las trayectorias entrecruzadas de dos mujeres en extremos opuestos del espectro profesional. Jung Hee-ran, interpretada por Lee Hanee, es una actriz consolidada y galardonada en la cima de su carrera, que sin embargo lucha por redefinir su imagen pública y escapar del encasillamiento que le dio la fama. Frente a ella se encuentra Shin Joo-ae, una recién llegada ferozmente ambiciosa interpretada por Bang Hyo-rin, que comienza la serie como bailarina de claqué en un club nocturno con aspiraciones de estrellato. El conflicto central se enciende cuando Hee-ran, en un acto decisivo de autopreservación profesional, rechaza el papel principal en Madame Aema tras revisar un guion repleto de lo que considera escenas de desnudos excesivas y gratuitas. Esta negativa crea un vacío que la oportunista Joo-ae llena con entusiasmo, consiguiendo el papel y preparando el escenario para una compleja rivalidad profesional. Esta dinámica se desarrolla dentro de una industria dominada por hombres donde la agencia femenina es perpetuamente cuestionada, estableciendo el terreno temático central de la serie desde sus primeros momentos. La clasificación de la serie como comedia dramática es un indicador crucial de su estrategia tonal e intelectual. En lugar de abordar su serio tema con una solemnidad absoluta, Aema emplea elementos cómicos y satíricos para diseccionar las absurdidades de las estructuras de poder y las costumbres sociales de la época, posicionando la obra como un sofisticado comentario crítico en lugar de un melodrama histórico convencional.
El paradójico panorama de Chungmuro en los años 80
Para comprender plenamente las presiones narrativas que moldean a los personajes de Aema, es necesario entender el singular y profundamente paradójico panorama sociopolítico de Corea del Sur a principios de los años 80. La serie está ambientada durante el régimen militar autoritario del presidente Chun Doo-hwan, cuyo gobierno de 1980 a 1988 es recordado como uno de los períodos más oscuros de la historia moderna de la nación, una era de intensa represión política y libertades civiles restringidas. En las representaciones cinematográficas, este período casi invariablemente se muestra con una paleta visual sombría, caracterizada por colores apagados y sombras densas, que reflejan el opresivo estado de ánimo nacional, como se ve en películas como 12.12: El día y 1987: When the Day Comes. El gobierno de Chun, buscando sofocar la disidencia pública y desviar la atención de sus actividades políticas, implementó lo que se ha descrito como la «Política de las 3S»: una promoción patrocinada por el estado de Screen (cine), Sex (sexo en la cultura popular) y Sports (deportes). Aunque existe cierto debate histórico sobre la codificación formal de esta política, la serie la presenta como un instrumento calculado de pacificación política, diseñado para proporcionar a las masas entretenimiento y vías de distracción. Un componente clave de esta estrategia fue el fomento activo de la industria del cine erótico. El levantamiento en 1982 de un toque de queda nacional de 36 años creó un nuevo mercado para el entretenimiento nocturno, lo que llevó al surgimiento de las «películas de medianoche», de las cuales Madame Aema fue el primer y más explosivo éxito. Sin embargo, este fomento de contenido sexual sancionado por el estado se combinó con una fuerza igualmente poderosa y contradictoria: un sistema de censura estatal estricto y a menudo arbitrario. Los cineastas se encontraron en un entorno creativo volátil y esquizofrénico. Eran empujados por la política gubernamental y la demanda del mercado a producir contenido sexualmente explícito, pero al mismo tiempo estaban sujetos a los caprichos impredecibles de los censores, que podían exigir cortes o alteraciones, despojándolos efectivamente de su libertad de expresión. Esta contradicción fundamental no es simplemente un telón de fondo histórico en Aema; funciona como el motor principal de la narrativa. Las presiones externas que golpean a los personajes —desde las implacables demandas de desnudos del productor para cumplir con las expectativas comerciales, hasta el deseo del director de crear arte en medio del comercialismo burdo, pasando por las luchas de los actores con escenas de explotación— son todas consecuencias directas de esta paradójica política estatal. La serie postula que en esta era, las vidas personales y profesionales de los artistas estaban inextricablemente ligadas a las maquinaciones políticas de un estado autoritario, creando un microcosmos de las tensiones sociales más amplias de la época.
Más artículos
Una narrativa de rivalidad y solidaridad
El núcleo dramático de Aema reside en la intrincada y evolutiva relación entre sus dos protagonistas femeninas, cuyos viajes personales y profesionales sirven como una poderosa lente a través de la cual la serie examina las políticas de género del cine coreano de los años 80. La narrativa traza meticulosamente su dinámica a medida que se transforma de una rivalidad afilada a una alianza resiliente y significativa. El arco del personaje de Jung Hee-ran es de resistencia y reivindicación. Interpretada por Lee Hanee, es una estrella de primer nivel que construyó su carrera en las populares «películas de anfitrionas» de los años 70, películas que a menudo presentaban a camareras y prostitutas, consolidando su imagen como símbolo sexual. Ahora, en un punto crucial de su carrera, está decidida a ir más allá de este personaje y ser reconocida únicamente por su talento actoral. Su rechazo al papel principal en Madame Aema no es un acto de mojigatería, sino de calculada autodeterminación profesional, una postura en contra de ser encasillada y explotada aún más. Este acto de desafío, sin embargo, no le otorga la libertad. Está contractualmente ligada al productor de la película, el odioso y manipulador Gu Joog-ho (Jin Seon-kyu), quien utiliza una laguna en su acuerdo para forzarla a un humillante papel secundario en la misma película que rechazó. Esto la obliga a navegar la producción desde una posición comprometida, culminando en momentos de confrontación explosiva, incluyendo un altercado físico con el productor y la desafiante promesa: «Joong-ho, vámonos al infierno». En marcado contraste, el arco de Shin Joo-ae es un bildungsroman de ambición y desilusión. Interpretada por la debutante Bang Hyo-rin, Joo-ae es un personaje de ambición pura, una bailarina de claqué que ve el papel principal vacante en Madame Aema como una oportunidad única en la vida. Audazmente declara su intención de convertirse en «la próxima Jeong Hee-ran», señalando su deseo de suplantar a su ídolo. Inicialmente, está dispuesta a hacer lo que sea necesario para tener éxito, incluyendo cumplir con las demandas explotadoras de la industria. Sin embargo, a medida que avanza la producción, sus ilusiones se desmoronan sistemáticamente. Se enfrenta a la realidad de su papel, obligada a realizar «escenas explícitas sin sentido» dictadas por productores y censores, y experimenta de primera mano la misoginia generalizada de la industria. Su viaje es doloroso pero transformador, llevándola de una ambición ingenua a una conciencia crítica desarrollada sobre el sistema que buscaba conquistar.
Inicialmente, la relación entre las dos mujeres se define por la fricción. Hee-ran, insegura por haber sido marginada y resentida con su reemplazo, le hace pasar un «mal rato» a la recién llegada en el set. Sin embargo, a medida que ambas soportan las maquinaciones de los hombres en el poder, su experiencia compartida de opresión sistémica comienza a forjar un vínculo improbable. Su rivalidad da paso lentamente a una «suave solidaridad». Llegan a reconocer que su verdadero enemigo no son ellas mismas, sino el sistema patriarcal que las enfrenta por migajas de poder y respeto. Esta evolución de antagonistas a aliadas, unidas en una resolución compartida para luchar contra la explotación, forma el corazón emocional y temático de la serie. Este viaje está enmarcado por las acciones de los personajes masculinos que representan las fuerzas corruptoras de la industria. Gu Joog-ho, el director ejecutivo de Shinsung Films, es la encarnación del comercialismo cínico. Descrito como un «productor turbio» que «no se detendría ante nada para sobrevivir» en el competitivo mundo de Chungmuro, ve a sus actores como mercancías y el arte como un producto para vender. Su contrapunto es el director novato, Kwak In-woo (Cho Hyun-chul). Caracterizado como «tímido», «torpe» y «apocado», In-woo es un aspirante a artista que quiere hacer una película con «erotismo sutil», pero se encuentra atrapado entre su propia visión creativa y el clamor incesante del productor por «pechos interminables». Representa al artista comprometido, que lucha por mantener la integridad dentro de un sistema orientado a la explotación. La serie emplea una sofisticada estructura narrativa donde la película-dentro-de-la-película se convierte en un potente metacomentario sobre la agencia femenina. Las luchas en pantalla de los personajes de Madame Aema reflejan directamente las batallas fuera de pantalla de las actrices que los interpretan. Como señala un análisis, «Transmutado a través del proceso de filmación, el deseo sexual en pantalla de las protagonistas de Madame Aema se convierte en el deseo de agencia de las actrices que las interpretan». La lucha de Hee-ran contra la realización de escenas de desnudos y la incomodidad de Joo-ae con el contenido gratuito no son meros puntos de la trama; son argumentos temáticos sobre el control y la objetivación del cuerpo femenino tanto en el cine como en la sociedad en general. Además, la serie toma una decisión estructural subversiva en su asignación de tono. La narrativa dramática principal —el complejo viaje emocional de la rivalidad a la solidaridad frente al abuso sistémico— es llevada casi exclusivamente por las dos protagonistas femeninas. En contraste, los miembros masculinos del elenco son en gran parte responsables de los elementos cómicos, que a menudo surgen de su crudeza y de la comedia de la vergüenza ajena que supone dirigir y rodar las escenas eróticas. Al convertir a las figuras masculinas de autoridad en los principales objetos de sátira y a las figuras femeninas en los sujetos de un drama serio y convincente, la serie invierte sutilmente las dinámicas de poder narrativas tradicionales, centrando la experiencia femenina y utilizando el humor para criticar los cimientos mismos del sistema patriarcal.
La visión de autor de Lee Hae-young
Aema marca el debut televisivo del guionista y director Lee Hae-young, un cineasta cuya consolidada obra en el cine proporciona un claro contexto para las ambiciones estilísticas y temáticas de la serie. Un examen de su filmografía revela a un director de autor con una voz distintiva, caracterizada por la fluidez de géneros, una refinada sensibilidad visual y una constante preocupación por personajes que navegan por estructuras sociales opresivas. Sus películas anteriores han abarcado múltiples géneros, desde la acción criminal de Believer (2018) y el thriller de espías Fantasma (2023) hasta el misterio de terror de The Silenced (2015) y las comedias Foxy Festival (2010) y Like a Virgin (2006). A lo largo de estos variados proyectos, su trabajo ha sido elogiado por su «narrativa fresca», «dirección sensible y sutil» y una sofisticada mise-en-scène que combina una fuerte acción con caracterizaciones muy distintivas. Las preocupaciones temáticas de Aema no son nuevas en la obra de Lee. Su película más reciente, Fantasma, que también protagonizó Lee Hanee, fue destacada por su enfoque en la «solidaridad de las mujeres en una sociedad sofocantemente patriarcal», un tema que es central en esta nueva serie. En este sentido, Aema puede verse como una continuación y expansión de sus intereses artísticos, aplicando sus sensibilidades cinematográficas al formato episódico de la televisión. Quizás la firma de autor más llamativa en Aema es su estética visual deliberada y altamente estilizada. La serie rechaza conscientemente el lenguaje visual convencional utilizado para representar la era de Chun Doo-hwan. En lugar de las esperadas «paletas apagadas» y «sombras densas» que significan opresión política, Lee Hae-young construye los años 80 como un mundo «deslumbrante» y «voluptuoso», un «festín de colores caleidoscópicos y moda fabulosa». Esto no es un acto de romantización nostálgica, sino una estrategia crítica calculada. El propio director ha articulado la intención detrás de esta elección, afirmando que cuanto más «deslumbrantes parezcan los sonidos y las imágenes en la superficie, más claramente se transmitirá la violencia de esa época bárbara como mensaje». Esta elección estética funciona como una forma de revisionismo histórico. Argumenta visualmente que la brutalidad de la época no era solo una cuestión de represión política abierta, sino que también estaba enmascarada por la superficie llamativa y distractora de una cultura de entretenimiento de masas patrocinada por el estado. La estética vibrante obliga al espectador a confrontar la profunda disonancia entre la floreciente y colorida industria cultural y la sombría realidad política que estaba diseñada para ocultar. Esta estrategia visual hace que la opresión subyacente se sienta más insidiosa, destacando la hipocresía en el corazón de la Política de las 3S.
La serie también llega como parte de una conversación más amplia dentro del cine surcoreano contemporáneo. Comparte un notable ADN estilístico y temático con otras películas recientes que reexaminan el pasado cinematográfico de la nación. Su premisa tiene un gran parecido con Tela de araña (Cobweb) (2023) de Kim Jee-woon, una metacomedia y farsa afectuosa que satiriza los egos y las inseguridades de un equipo de filmación en los años 70. Usando una estructura de película-dentro-de-una-película, Tela de araña (Cobweb) sigue a un director frustrado mientras lucha contra ejecutivos de estudio y censores gubernamentales al intentar volver a rodar el final de su película. Además, la elegancia visual de Aema y la elección de Lee Hanee en un papel que deconstruye los arquetipos femeninos recuerdan a la película de culto Romance asesino (2023) de Lee Won-suk. Esa comedia negra musical y absurda también utilizó un estilo vibrante y surrealista y una trama oscuramente cómica para explorar temas de la liberación de una mujer de un hombre abusivo y controlador, al tiempo que criticaba la cultura de la celebridad. La aparición de estas películas sugiere que Aema no es una obra aislada, sino una entrada clave en un subgénero en desarrollo de piezas de época autorreflexivas. Este movimiento ve a los cineastas coreanos contemporáneos entablar un diálogo crítico con su propia historia nacional y cinematográfica, utilizando las herramientas del género, el estilo y la metanarrativa para reinterrogar los traumas y las contradicciones del pasado desde una perspectiva moderna.
Una lente de ficción sobre la verdad histórica
Aunque Aema está profundamente arraigada en un momento histórico específico, es crucial entender su relación con el registro fáctico. La serie es una obra de ficción histórica, no un documental o un biopic. La película de 1982 Madame Aema fue un fenómeno cultural real y masivamente influyente, que encabezó la taquilla y generó una docena de secuelas directas y numerosos otros spin-offs. Sin embargo, los personajes que pueblan la serie —desde las actrices Jung Hee-ran y Shin Joo-ae hasta el productor Gu Joog-ho y el director Kwak In-woo— son creaciones completamente ficticias. El director Lee Hae-young ha reconocido haberse inspirado en las experiencias documentadas de actrices de esa época, en particular An So-young, la estrella de la Madame Aema original, pero la narrativa no se adhiere a los eventos específicos de la vida de ninguna persona en particular. Esta ficcionalización deliberada es una elección estratégica que permite a la serie perseguir una agenda temática más profunda y expansiva. Al crear personajes arquetípicos en lugar de estar limitado por la fidelidad biográfica, la narrativa es libre de funcionar como un comentario social más amplio. Puede explorar de manera más efectiva los problemas sistémicos de misoginia, censura, compromiso artístico y explotación corporativa que eran endémicos en la industria en ese momento. Los personajes se convierten en representantes de las diversas fuerzas en juego, lo que permite un examen más centrado de las dinámicas de poder de la época.
Aportando un peso significativo a este enfoque está la participación de la productora The Lamp Co., Ltd., que coprodujo la serie con Studio Kik Co., Ltd. The Lamp Co. ha construido una formidable reputación produciendo películas aclamadas por la crítica y exitosas comercialmente que están meticulosamente investigadas y basadas en hechos históricos reales. Su filmografía incluye títulos tan emblemáticos como A Taxi Driver (Un taxista en Gwangju) (2017), que dramatizó el Levantamiento de Gwangju; Mal-Mo-E: The Secret Mission (2019), sobre la preservación del idioma coreano bajo el dominio colonial japonés; Samjin Company English Class (2020), basada en un escándalo corporativo real; y Fantasma (2023), un thriller de espías también dirigido por Lee Hae-young y protagonizado por Lee Hanee. La asociación de una productora conocida por su compromiso con la autenticidad histórica con un proyecto que es explícitamente ficticio es una decisión creativa significativa. Sugiere la creencia de que, en este caso, una narrativa de ficción es un vehículo más potente para transmitir la verdad emocional y sistémica de los años 80 que lo que podría ser un recuento estrictamente fáctico. Señala a la audiencia que, aunque la historia no es literalmente cierta, está destinada a ser tomada en serio como una interpretación histórica, equilibrando los elementos vibrantes, cómicos y dramáticos de la serie con una corriente subyacente de integridad periodística e histórica. En última instancia, Aema se presenta como una compleja reexaminación moderna de un momento crucial y controvertido en la historia cultural coreana. Utiliza su marco ficticio y una distintiva visión de autor para explorar temas perdurables de solidaridad femenina, el precio de la integridad artística y la intrincada, y a menudo peligrosa, relación entre el arte, el comercio y la política.
La serie de seis episodios Aema ya está disponible para su visionado en todo el mundo, habiéndose estrenado en Netflix el 22 de agosto de 2025.
