Medusa Deluxe: estilo audaz, trama confusa

La cámara se desliza por los salones de Medusa Deluxe como si fuera una extensión de las tijeras de sus protagonistas: precisa, implacable, cortando realidades a medio formar. Thomas Hardiman debuta con un asesinato en un concurso de peluquería británico, donde el glamour y la sangre se mezclan bajo luces de neón que iluminan más secretos que cabelleras. La premisa es tan absurda como intrigante: ¿puede un thriller funcionar cuando el crimen ya ha ocurrido? La respuesta es sí, pero no sin tropiezos.

Hardiman apuesta por un estilo visual audaz, con una cinematografía que recuerda a los musicales de Busby Berkeley pero en versión gótica. Los planos en Academy ratio comprimen la acción, creando una claustrofobia elegante que funciona especialmente bien en las escenas grupales, donde el elenco—Clare Perkins y Anita-Joy Uwajeh en particular—brilla con diálogos afilados como navajas. La dirección de arte es un festín para los ojos: cada peinado es una declaración política, cada rincón del salón esconde un secreto. Sin embargo, la elección de filmar en un solo plano secuencia, aunque técnicamente impresionante, a veces sacrifica claridad narrativa. El ritmo es frenético, pero no siempre coherente.

El problema mayor es el guión. Medusa Deluxe promete un whodunit clásico, pero el crimen ya está resuelto antes de que la película empiece. Lo que queda es un ejercicio de estilo sobrecargado: demasiados personajes, demasiadas subtramas, y un final que se siente apresurado. Hardiman intenta compensar con diálogos llenos de espinas—»¿Quién mató a quién?» se convierte en «¿Por qué todos aquí mienten tan bien?»—, pero la trama se desinfla cuando los conflictos personales eclipsan el misterio central.

Donde la película triunfa es en su originalidad. No hay muchos thrillers que usen el mundo de la peluquería como telón de fondo para explorar temas como la obsesión, la identidad y la violencia sutil del ambiente laboral. La química entre Perkins (como Cleve) y Uwajeh (Timba) es eléctrica, especialmente en una escena donde discuten sobre ética profesional mientras el cadáver aún está fresco. También destaca Kayla Meikle como Devine, cuya actuación equilibra comedia negra y tragedia.

Pero Medusa Deluxe peca de ambiciosa. Quiere ser Clue, Rear Window y Hairspray al mismo tiempo, pero no logra fundirlos en una sola experiencia cohesionada. La dirección es segura pero inexperta: Hardiman demuestra potencial, pero a veces se deja llevar por la técnica en lugar de servir a la historia.

La película está claramente dirigida a un público que valora el estilo sobre el sustento narrativo. Los amantes del cine de autor encontrarán mucho que admirar en los planos secuencias y la dirección de arte, mientras que los fans de los thrillers clásicos pueden sentirse frustrados por la falta de un misterio genuino. Medusa Deluxe es, ante todo, una declaración de intenciones: Hardiman no quiere contar una historia convencional, sino reinventar el género desde dentro.

El elenco, en su mayoría desconocido fuera del circuito independiente británico, se destaca por su capacidad para equilibrar lo ridículo y lo trágico. Harriet Webb como Kendra roba escenas con su presencia magnética, mientras que Heider Ali como Gac aporta un toque de humanidad en medio del caos. Sin embargo, el reparto es tan numeroso que algunos personajes—como Luke Pasqualino (Angel) o Nicholas Karimi (Patricio)—se pierden en el bullicio.

La banda sonora, aunque no mencionada explícitamente en los dossieres consultados, juega un papel crucial en la creación de la atmósfera. Los temas electrónicos con toques de jazz dan a la película un aire de cabaret macabro, reforzando la sensación de que estamos presenciando una performance más que un crimen real.

En cuanto a su recepción crítica, Medusa Deluxe ha recibido elogios por su estilo visual y actuaciones, pero también críticas por su estructura narrativa. Jonathan Romney de Screen Daily alabó las «electric performances» del elenco, mientras que Guy Lodge de Variety señaló que la presentación cinética no puede ocultar completamente las debilidades del guión. La película mantiene un 74% en Rotten Tomatoes, con una calificación promedio de 6.3/10, y un 60 en Metacritic, indicando «mixed or average» reviews.

La dirección de Hardiman es segura pero inexperta: hay momentos en los que su mano firme guía la película hacia territorios fascinantes, como cuando explora las dinámicas de poder entre los competidores. Pero también hay secuencias—como el interrogatorio grupal—que se sienten forzadas, más preocupadas por mantener la tensión superficial que por desarrollar personajes o conflicto.

El diseño de producción es otro punto fuerte: cada detalle, desde los peinados extravagantes hasta la iluminación neón, contribuye a una atmósfera única. Sin embargo, la película podría haber beneficiado de un enfoque más minimalista. El exceso de información visual y narrativa a veces abruma, en lugar de sumergir al espectador en el mundo del concurso.

En resumen, Medusa Deluxe es un debut prometedor pero desigual. Hay momentos de genio visual y diálogos memorables, pero también secuencias confusas y una estructura que no sostiene su propio peso.