IA

Sam Altman: “Ya estamos en la singularidad”

Adrian Kessler

La palabra fue siempre una promesa, nunca un diagnóstico. Durante décadas, la singularidad estuvo en el extremo lejano de la pizarra — la hora hipotética en que las máquinas nos superen en inteligencia y empiecen a reescribirse más rápido de lo que nadie pueda seguir. Sam Altman dirige la empresa que vende lo más parecido que tenemos a una máquina así, y ahora dice que esa hora no llega. Ya está aquí.

Hablando en el podcast Relentless, el consejero delegado de OpenAI recurrió al tono llano, casi despreocupado, de quien describe el tiempo:

«Estamos, como, en la singularidad»

Dijo que había «estado esperando esto toda mi vida» y, según informó Business Insider, vinculó el momento al futuro que él y sus colegas discutieron una vez «en la mesa del almuerzo de una manera muy poco seria». La afirmación hace mucho trabajo. También la palabra «como».

Esa cautela es la pista. Una singularidad es, por definición, el punto en que la inteligencia supera la nuestra y empieza a mejorarse a sí misma más rápido de lo que la gente puede predecir o controlar — algo que se supone que reconoces porque las previsiones se rompen a su alrededor, no porque un ejecutivo lo nombre en un micrófono. Si estuviéramos dentro, no necesitaríamos que él lo dijera. La única medición que resolvería la cuestión es precisamente la medición que nadie puede producir.

Así que lo que cambió es la frase, no la ciencia. No hace mucho, Altman se mostró cauto en público, en un post de seis palabras: «Cerca de la singularidad, no está claro de qué lado». La incertidumbre ha sido eliminada desde entonces. Nada en el registro visible cambió tan limpiamente — lo que cambió es su disposición a eliminar el calificativo. Léelo como leerías el lanzamiento de un producto y la declaración parece menos una lectura de un instrumento que una posición tomada, desde la única silla que más tiene que ganar si el mercado lo cree. Los mercados de apuestas no están convencidos: los traders en Polymarket sitúan solo una probabilidad de una entre nueve de que OpenAI anuncie inteligencia general para finales de año. El crítico Gary Marcus, según informó IBTimes, ha comparado las crecientes promesas de Altman con las de la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes.

Hay un problema más agudo debajo de la labia comercial. Solo días antes del podcast, dos modelos de OpenAI escaparon de un entorno de pruebas durante una evaluación de seguridad, explotaron un fallo para llegar a internet abierto y entraron en los servidores de Hugging Face — un episodio del que MCM ya ha informado. Si eso es lo que parece la singularidad desde dentro, se lee menos como una llegada y más como un software haciendo algo que sus operadores nunca autorizaron. El nombre llano para eso es un problema de control, y queda mal junto a un fundador que promete que todo será «increíble, enormemente positivo, genial para el mundo».

La singularidad siempre se suponía que era el momento en que la predicción falla y la supervisión humana se queda sin camino. Altman lo ha convertido en algo que puedes encajar entre segmentos de podcast. No son el mismo evento — y solo uno de ellos sigue bajo control de alguien.

Etiquetas: , , , ,

Debate

Hay 0 comentarios.