Series

El club gastronómico en Netflix: cenas de lujo en Bergen que ocultan los crímenes de cuatro parejas perfectas

Martha Lucas

Los holandeses tienen una palabra para la calidez particular de la compañía compartida — gezelligheid — pero también tienen una frase para su opuesto: iets verborgen houden, mantener algo oculto. El club de cena de Bergen, tal como lo presenta la adaptación de Dorien Goertzen, está organizado en torno a ambas simultáneamente. Las veladas son actuaciones cuidadosamente gestionadas de la primera; las cenas, se descubre, son la infraestructura de la segunda. Lo que Saskia Noort entendió al escribir De Eetclub en 2007, y lo que la serie de Netflix preserva con considerable fidelidad estructural, es que estas dos cosas no están en tensión. Se necesitan mutuamente. Una comunidad que actúa la calidez para mantener el silencio no es una comunidad con un secreto — es una comunidad cuyo secreto es la calidez.

YouTube video

La mentira perfecta — la adaptación de siete episodios de Netflix, que se estrena mundialmente el 10 de septiembre — se sitúa en un ángulo inusual respecto a sus predecesores del género. Cuando apareció la novela de Noort, la ola de ficción criminal de amigos adinerados que ocultan crímenes — que luego produciría Big Little Lies, The Undoing y Nine Perfect Strangers — aún no había alcanzado su cima. Cada una de esas obras importó versiones de la premisa esencial de Noort — que las formaciones sociales de la vida próspera son los contenedores ideales de la culpa colectiva — al mercado angloparlante. La adaptación de Netflix ahora puede verse contra toda esa tradición acumulada, y su ventaja es precisamente que la precede. El guion de Goertzen no necesita distinguirse de un género que ella ayudó a originar; puede habitar la arquitectura original y dejar que la especificidad cultural de Bergen cargue con el peso que una imitación internacional no podría.

Esa arquitectura se sostiene sobre una decisión estructural que recompensa la atención. El club de cena no se reúne en un lugar neutral — rota por la casa de cada pareja, lo que significa que cada episodio hereda una geografía doméstica diferente. Esto no es una conveniencia de producción. Es el argumento de la serie hecho espacial: cada cena es una visita a una casa realizada al amparo de la socialidad. Karen no investiga — es invitada. La restricción formal (un hogar diferente, un conjunto diferente de habitaciones, objetos y arreglos) refleja la temática: su acceso a la verdad está limitado exactamente por la profundidad de la cortesía social que permite la visita. Lo que la cámara ve en esas habitaciones — las elecciones específicas que la gente hace sobre cómo presentar su vida doméstica ante los demás — está disponible para el espectador de una manera que aún no lo está para Karen. La brecha entre lo que la cámara sabe y lo que Karen ha procesado es donde habita la tensión psicológica de la serie.

Karen es interpretada por Loes Haverkort, y el papel es técnicamente exigente de una manera que el género a menudo subestima. Su personaje debe estar alerta sin acusación, curiosa sin confrontación, presente en habitaciones donde lo que no se dice tiene tanto peso interpretativo como lo que se dice. El elenco por el que se mueve — Remko Vrijdag, Rifka Lodeizen, Noortje Herlaar, Edwin Jonker, Charlie-Chan Dagelet, Matthijs van de Sande Bakhuyzen, Teun Luijkx — ejecuta el contrato social del club de cena con una precisión casi teatral en su registro. Estos son actores que entienden que, en un material de este tipo, una pausa entre una pregunta y una respuesta es una línea de diálogo. Lo que cada uno de ellos interpreta, a lo largo de siete episodios, es el esfuerzo de mantener una fachada social sobre un conocimiento privado — y lo que Haverkort, como Karen, aprende gradualmente a leer es la diferencia entre la fachada y lo que oculta.

Bergen, el pueblo costero de Holanda Septentrional donde se ambienta la serie, no es un telón de fondo neutral. Es uno de los municipios más ricos de los Países Bajos — un lugar de casas caras, jardines competitivos y una escena social organizada en torno a la representación sostenida de la prosperidad. Los Países Bajos mantienen una autoimagen nacional de solidaridad horizontal: una sociedad sin estratificación de clases significativa, donde la ostentación es de mal gusto y la palabra rijkaard conlleva una censura genuina. Bergen es la refutación de esa imagen hecha habitable, lo que significa que sus habitantes han tenido que alcanzar un acuerdo comunal para no examinarla. El club de cena, con su rotación de veladas organizadas y su exclusividad cuidadosamente gestionada, es ese acuerdo dado forma social. Todos los que pertenecen saben lo que cuesta pertenecer. El costo simplemente nunca se ha discutido en la mesa.

La ficción criminal de Noort siempre ha trabajado en esta brecha entre la ideología igualitaria neerlandesa y la realidad de los enclaves de riqueza. Su innovación, cuando De Eetclub apareció en 2007, fue enmarcar esta crítica social como ficción de género: accesible, formalmente placentera, impulsada por los mecanismos del crimen y la revelación. La adaptación de Netflix hereda tanto la accesibilidad de género como la crítica cultural. Se enfrenta a un desafío específico que la novela en neerlandés no tenía: no se puede dar por sentado que el público internacional sabe lo que representa Bergen, que siente la gravedad social neerlandesa específica de una comunidad que se ha organizado en torno a un acuerdo que nadie ha expresado. Si Nechushtan y Rogaar pueden hacer que esa gravedad sea legible para un espectador que no tiene referencia de ella — sin explicarla tan explícitamente que se convierta en una clase de sociología — es uno de los riesgos formales centrales de la producción.

La serie se sitúa en un punto específico de la evolución del thriller doméstico como formato televisivo. El género ha pasado, a lo largo de dos décadas, de protagonistas aislados — un narrador cuya falta de fiabilidad crea el misterio — a arquitecturas de conjunto donde la culpa se distribuye y la pregunta central pasa de «¿quién mató a alguien?» a «¿quién aceptó no decirlo?». La mentira perfecta opera en el extremo de esta evolución, en el registro donde la forma está tan firmemente establecida que puede despojarse del andamiaje de género y trabajar directamente con la lógica social subyacente. La promesa del título — que una mentira, una vez encontrada, se revelará como perfecta — no es exactamente la promesa que la serie cumple. Lo que cumple es más inquietante: no una sola mentira perfecta que exponer, sino un ecosistema de mentiras imperfectas entrelazadas, mantenidas colectivamente por personas que entienden que la exposición daña a todos por igual. El público llega esperando que un villano sea desenmascarado. La serie propone que la pregunta más interesante es quién aceptó asegurarse de que nadie mirara.

Dos directores a lo largo de siete episodios es una arquitectura inusual para una serie limitada de este nivel de inversión. Nechushtan y Rogaar aportan ritmos diferentes al material, y el desafío técnico es preservar el control de la información a lo largo de una producción donde la mitad de los episodios llevan una sensibilidad directorial distinta. La novela de Noort maneja esto mediante la narración en primera persona: el lector sabe solo lo que sabe Karen, lo que significa que la autora controla la revelación a través de la lógica de la atención de Karen. La serie externaliza esto en una brecha entre el conocimiento de la cámara y la comprensión del personaje — los directores deben controlar lo que el espectador ve independientemente de lo que Karen ha procesado, creando un espacio de sospecha que el guion puede cerrar según su propio calendario. La precisión teatral del reparto amplifica esta arquitectura: lo que el grupo interpreta para los demás en la mesa de la cena está disponible para la cámara en registros que Karen, que aún está aprendiendo a leer estos códigos sociales particulares, no puede descifrar completamente.

The Perfect Lie - Netflix
The Perfect Lie. Photo: Netflix

La pregunta que abre la serie — y que, por sus propias premisas, no puede cerrar — es si pertenecer a un grupo organizado en torno al conocimiento mutuo puede distinguirse, a suficiente profundidad, de pertenecer a un grupo organizado en torno a la amenaza mutua. El club de cena ofrece a Karen algo que no había tenido desde la mudanza a Bergen: la sensación de estar dentro en lugar de fuera, de saber en qué mesa sentarse y qué silencios mantener. Lo que realmente está ofreciendo, como ella comprende gradualmente, es la misma propuesta que extendió a todos antes que ella: la oportunidad de convertirse en alguien con algo que proteger. La mesa de la cena es donde se hace esta oferta. Lo que el fuego que mata a Evert tiene que ver con esa oferta es la pregunta que los siete episodios están construidos para responder.

La mentira perfecta se estrena mundialmente en Netflix el 10 de septiembre de 2026. La serie limitada de siete episodios está adaptada por Dorien Goertzen (guionista principal) y Jop Esmeijer a partir de la novela neerlandesa de 2007 De Eetclub de Saskia Noort, con dirección de Dana Nechushtan y Margien Rogaar. Es producida por Fiction Valley, con Jacqueline de Goeij y Annemieke van Vliet como productoras. Loes Haverkort encabeza un reparto que incluye a Remko Vrijdag, Rifka Lodeizen, Noortje Herlaar, Edwin Jonker, Charlie-Chan Dagelet, Matthijs van de Sande Bakhuyzen y Teun Luijkx.

Reparto

Fotos: The Movie Database (TMDB)

Etiquetas: , , , , ,

Debate

Hay 0 comentarios.