El colchón retumba. Luna (Gaite Jansen) salta encima y, sobre el ruido, su voz en off suelta el veredicto: «Ese fue mi orgasmo falso número 132». Decider lee la escena como ironía, porque tanto estruendo sugiere una vida sexual ardiente y la verdad va por otro lado, y añade que Mink (Martijn Lakemeier) espera fuera para calcular cuánto ruido pueden hacer. Final feliz, de Joosje Duk, arranca con un chiste a costa de su protagonista, y el chiste funciona. También fija un tono que la película nunca termina de asentar: comedia negra por encima, romance sincero por debajo.

Luna y Mink llevan un año juntos. Según Decider, se conocieron trabajando en el mismo bar de playa, bailan, beben, van a cenas con disfraces con sus amigos y ella se ha mudado a su casa. La película quiere que los queramos, y lo consigue, que es justo el problema. Ninguno de los dos está escrito como un villano. Una noche Mink llega al final y Luna cumple con el trámite. Cuando él queda dormido, ella se escabulle al baño, abre la cajita del jabón y saca el vibrador para terminar por su cuenta. Decider cuenta ese momento, y es lo más triste y lo más gracioso del arranque, porque se nota que guardar el secreto le exige un esfuerzo real.

La salida llega con un regalo. Por el aniversario, una amiga les da unas esposas de peluche, y de ahí nace la idea de meter a una tercera persona en la cama (Decider). En un restaurante, un camarero menciona un cóctel sin alcohol llamado «trío» y Luna le suelta a Mink la idea del trío como quien no quiere la cosa. Él duda y acaba aceptando, según The Movie Culture. Common Sense Media es tajante con el motivo: ella lo convence sin decirle la razón verdadera. Toda la película cabe en ese detalle. Una mujer incapaz de decir «esto no me funciona» propone, para no decirlo, la solución más enrevesada que se le ocurre.

La búsqueda de una tercera persona da el tramo más abiertamente cómico. Decider habla de una secuencia cómica en la discoteca, y The Movie Culture añade que Luna no sabe ligar ni aunque le fuera la vida en ello. La escena se construye sobre una mujer que lo esconde todo y trata de parecer que no esconde nada, y la torpeza es el motor del gag. Jansen sostiene todo esto. Ready Steady Cut elogia una interpretación central encantadora que da complejidad a Luna sin perder la ligereza cómica, y esa descripción encaja con el trabajo que le toca. Tiene que interpretar a alguien que miente en cada escena y, aun así, resultar alguien con quien queremos pasar hora y media. Jansen no la juega nunca como una intrigante. Cuando el personaje toma decisiones que darán que hablar, como dice esa misma crítica, la actriz la mantiene reconocible.

Luego aparece Eve (Joy Delima). Según The Movie Culture, Luna cruza miradas con ella en uno de sus paseos en bici, después la encuentra en una aplicación de citas y concierta un encuentro. La pareja le hace la propuesta, Eve acepta y llega el trío. El detalle al que vuelvo siempre, y que recoge la misma reseña, es que Eve le pregunta a Luna qué le gusta en el sexo. Luna y Mink no han hablado de eso ni una vez en un año. Una sola pregunta de una desconocida logra lo que doce meses de fingimiento no lograron. El primer orgasmo de Luna llega con Eve, no con Mink. A partir de ahí la trama cumple lo que promete el planteamiento: Luna fantasea una y otra vez con Eve y viaja a su casa, mientras que Mink, en palabras de Ready Steady Cut, sigue sin enterarse de las necesidades sexuales de ella.

Sobre el silencio de Luna, la crítica se parte. A Decider le exaspera la protagonista porque está frustrada y no hace nada al respecto. Podría arreglarlo hablando, y el crítico casi le grita a la pantalla. Es una reacción comprensible y yo también la tuve. Pero el tema de la película es precisamente esa parálisis. Cuanto más espera Luna, más cara se vuelve la verdad, y la propia Decider cuenta que ella ve el corregirlo como querer devolver el genio a la botella. La película pisa más firme cuando trata su silencio como miedo que cuando lo trata como gag. Common Sense Media es menos indulgente: llama a Luna deshonesta, resentida y por fin enfadada, recuerda que además engaña a Mink y dice que él, comprensiblemente, se enfada porque ella le ocultó el problema tanto tiempo. Según esa lectura, la película no la disculpa.

Una reseña lee Final feliz como la historia de una identidad sexual que se va formando, y pregunta si los sentimientos de Luna hacia Eve son legítimos o si simplemente aparecen por lo que le falta con Mink. Un ensayo en Medium pone el recorrido personal de Luna en el centro. Luna’s Silent Scream sostiene que la película se distingue de otras recientes sobre relaciones abiertas porque le importa más lo emocional que lo físico. Ready Steady Cut coincide desde otro ángulo: cualquier sinopsis se centra en el trío, dice, pero el trío es en realidad la puerta a una mirada honesta y divertida sobre el deseo femenino y la satisfacción sexual. Me parece la lectura correcta. Eve y el trío hacen avanzar la trama, pero lo que cuenta la película es todo lo que Luna no ha sabido decir.

Rotten Tomatoes es más duro. Encuentra el ritmo lento y dice que la película no sabe si quiere ser romance, drama o comedia. La queja tiene fundamento. La película cambia de registro, y quien llega buscando una comedia sexual se encuentra algo más magullado. Ready Steady Cut defiende lo contrario: la etiqueta de género prepara una expectativa y el resultado es tierno y sorprendentemente agridulce, con Duk dirigiendo con mano ligera sin dejar de tomarse en serio la historia. Añade que los noventa minutos nunca sobran. Me quedo con la segunda lectura en cuanto a la duración y con la primera en cuanto al enfoque. La película es lo bastante corta para que su indecisión no resulte pesada, pero una película tan breve debería saber qué es.

El sexo es franco. Ready Steady Cut dice que los diálogos y las escenas sexuales nunca resultan gratuitos y que la película no esquiva verdades incómodas sobre cómo mira la sociedad el placer femenino y el masculino. Common Sense Media, que escribe para padres, enumera lo que hay: se ve el trío, dos mujeres tienen sexo con los pechos a la vista, el lenguaje es fuerte y la película está en neerlandés con subtítulos en inglés. Ninguna de las dos fuentes sugiere que la explicitud esté para excitar. Un espectador de IMDb califica el diálogo de auténtico y honesto, y dice que la única razón para no recomendarla es la incomodidad con el tema. Ready Steady Cut insiste en que la historia está filtrada por una mirada femenina, y eso importa. El placer de Luna es el centro del relato, no su adorno.

Lakemeier tiene el papel ingrato. Mink se apunta al trío en cuanto supera su duda, y según Decider cree que Luna canta «Erotic City» cuando en realidad canta «I can’t get no satisfaction». El chiste es del crítico, a costa de Mink, y funciona porque retrata la distancia entre los dos. En ninguna reseña aparece como un novio descuidado, y Decider dice que la pareja quedaba, y sigue quedando, muy bien junta. Tal como lo retratan las críticas, no es un mal novio sino un novio sin información, y el trato justo que la película le da es parte de por qué el silencio de Luna duele. Ready Steady Cut señala que él sigue sin enterarse de lo que ella necesita, y la película no sugiere que ella le haya dado ocasión de aprenderlo.

Final feliz es irregular y a ratos exasperante, y es mejor que su premisa. Jansen es la razón para verla. La mano ligera de Duk es la razón de que funcione, y su atención al deseo de una mujer le da una seriedad que casi ninguna comedia sexual se molesta en buscar. Los tramos lentos y la indecisión de género son defectos reales, y Rotten Tomatoes acierta al señalarlos. No hunden una película que entiende cómo una mentira pequeña, repetida 132 veces, puede crecer hasta ser imposible de retirar. Es una comedia sobre no hablar, y saca sus risas del silencio.