Cine

«Posesión infernal: En llamas» convierte el duelo en condena

Martha O'Hara

Lo primero es el naranja. Antes de que un solo deadite hable, «Posesión infernal: En llamas» baña su aislada casa familiar en el resplandor de algo que ya está ardiendo, una luz que se acumula sobre rostros que no seguirán siendo humanos por mucho tiempo. Sébastien Vaniček rueda el conocido interior de madera de la franquicia menos como una cabaña y más como un horno que espera la cerilla, cada superficie barnizada de calor. La imagen es la advertencia.

Bajo ese resplandor hay duelo. Una mujer llega al hogar de la familia de su difunto marido para llorarlo y se pliega a la compañía de unos parientes que lo conocieron antes que ella. Entonces la casa se vuelve contra ella. Uno a uno, los familiares quedan rehechos en deadites, la reunión cuaja en un encuentro infernal y los votos que ella pronunció sobre su matrimonio revelan un segundo significado, más cruel: lo que prometió en vida no la libera en la muerte. La premisa es doméstica antes de ser demoníaca.

YouTube video

Elegir a Souheila Yacoub como esa viuda, Alice, es la señal más clara de la película. Yacoub se formó en el cine de autor europeo y en la reciente epopeya desértica de Denis Villeneuve, una intérprete entrenada para sostener un plano en silencio antes que para gritar dentro de él. Confiarle el papel principal indica que Vaniček quiere que la pérdida se lea como peso real, no como pasarela hacia el gore. A su alrededor, Tandi Wright interpreta a la matriarca Susan y Hunter Doohan al cuñado Joseph, un reparto construido para parecer una familia de verdad antes de ser desmontado pieza a pieza.

Vaniček llega de un único largometraje francés, claustrofóbico, sobre un enjambre de arañas que invade un bloque de viviendas humildes, una película que arrancaba el miedo de la textura y el encierro más que del presupuesto. Este es su salto al inglés y su primera vez dentro de una franquicia de estudio con un nombre tan sonoro. La saga «Evil Dead» siempre ha sido un patio de juegos para directores: Sam Raimi la levantó sobre el slapstick y la violencia de cámara, y cada sucesor la ha doblado hacia un registro propio. Lo que Vaniček ha hecho hasta ahora apunta a que buscará la angustia y la mugre antes que el guiño.

Lo que el marco de la reunión familiar le compra es un terror que habla también de herencia. La posesión deadite, en esta versión, es menos una maldición azarosa salida de una cinta o un libro y más algo que se transmite por la sangre, los muertos que se niegan a quedarse muertos dentro de quienes los amaron. El duelo y la posesión funcionan aquí con el mismo combustible: la incapacidad de soltar a una persona. El fuego que da título a la película se lee como amenaza y como liberación, lo único que finalmente corta lo que los votos mantendrían atado.

En lo visual, la serie siempre ha vivido o muerto por sus texturas prácticas: el brillo de la sangre, la deformidad de un rostro poseído, el modo en que la luz prende en algo que no debería moverse. «En llamas» se apoya en una paleta de brasa y ceniza, cambiando la torre de Los Ángeles empapada de lluvia del capítulo anterior por el calor seco y combustible de una casa en el campo. Si el título es una promesa, lo es sobre las superficies: piel, madera, papel, todo inflamable, todo a la espera.

Nada de esto está aún probado en pantalla. Vaniček no ha trabajado nunca a esta escala, y el salto de un indie contenido a un estreno amplio de estudio ha aplanado antes a directores más afilados. La propia franquicia es una advertencia sobre la consistencia, oscilando entre la comedia y la brutalidad nihilista según quién empuñe la motosierra. Un gancho de duelo es fácil de anunciar y difícil de sostener a lo largo de noventa y tantos minutos de casquería; si «En llamas» metaboliza de verdad el luto de su viuda o si simplemente lo usa como puerta hacia la carnicería es la pregunta que el material promocional no puede zanjar. El respaldo dividido, dos estudios financiando y dos distribuidoras distintas llevándola por los territorios, insinúa además una película que ningún actor único apoyó del todo.

Souheila Yacoub as Alice in Evil Dead Burn, directed by Sebastien Vanicek (2026)
Souheila Yacoub in Evil Dead Burn (2026)

Los principales acreditados van de Yacoub, Wright, Doohan y Luciane Buchanan a Erroll Shand y George Pullar, un reparto en buena medida australasiático. New Line Cinema y Screen Gems cofinanciaron, con Ghost House Pictures, el sello que Sam Raimi y el productor Rob Tapert construyeron en torno a la saga, manteniendo la sangre en familia. Vaniček escribió el guion con Florent Bernard, partiendo del mundo que Raimi garabateó por primera vez con cuatro duros.

«Posesión infernal: En llamas» dura alrededor de ciento diez minutos y se estrena en España de la mano de Sony el 17 de julio, dentro de un despliegue europeo en el que Sony la abre por buena parte del continente mientras Warner Bros. se encarga de los Estados Unidos. Es el sexto capítulo de una serie que empezó como un desafío sin presupuesto y ha sobrevivido a casi todos los que intentaron enterrarla. Los votos, como la película insiste, perviven incluso en la muerte, y, al parecer, también el Libro.

Reparto

Etiquetas: , , , , ,

Debate

Hay 0 comentarios.