Cine

‘Psicosis’ (1960). Película Hitchcock. Crítica

Martin Cid

Psicosis es una película dirigida por Alfred Hitchcock en 1960 protagonizada por Anthony Perkins y Janet Leigh.

Psicosis es decir mucho en el cine: cambio la manera de hacer las películas de terror y no es que antes no hubiera Serie B (debe ser más antigua que el propio cine) es que esta película vino a demostrar que con poco se puede hacer una obra maestra.

Eso sí, hay que ser bueno. Y me da que este señor llamado Hitchcock lo era.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Argumento

Una chica escapa con un dinero que no es suya y termina por la lluvia en un motel con un amable y extraño propietario llamado Norman Bates.

Lo demás es Historia del Cine.

Crítica a Psicosis

¿Qué voy a añadir yo a una de las películas más comentadas de la Historia? ¿Qué es maravillosa? Pues venga, es que lo es y en ésta estamos de acuerdo todos (menos algunos, que no le dieron el Oscar). Además, es todo lo que siempre ha querido hacer un director y o no se atreve o dice que no quiere o es que, simplemente, no tiene talento e imaginación.

En Psicosis la cosa va de dinero y fuera de la película: también: Hitchcock decide hacer una película de bajo presupuesto y se pone a imaginar e innovar y, claro, le sale esto. Estaba el pobre harto de los estudios porque le obligaban a poner finales felices, no le dejaban hacer, así que este inglés se puso manos a la obra y se dijo: pues vamos a cambiar la forma de hacer montaje, venga.

Las peleas de este tipo con estudio solían ser por una cosa: el montaje. Decía con toda la razón que allí se cambiaba todo y que una película puede hablar de la crisis financiera y entre el productor y el montador terminar haciendo una de amor, así que en ésta se iba a quedar contentob y hacer lo que le daba la gana y le sale la escenita de la ducha.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Ya que podía hacer lo que le daba la gana se dijo: pues me cargo a la protagonista y me quedo como estrella de la peli (que tenía ganas, vamos) y así nadie anda mirando al actor de turno (ya saben que les odiaba profundamente, al menos eso decía) y miran al que de verdad importa: el director (vale, por aquí dicen eso de “es que no tenía abuela”, pues eso, que al ficho le gustaba destacar y si destacas haciéndolo bien, nuestro aplauso).

Luego Anthony Perkins (que no quería ni oír hablar de esta peli ni en pintura) recibe el papel que le perseguirá el resto de su vida (intentó seguir la saga por su cuenta y riesgo, pero no le salió del todo bien. Nunca fue un gran actor y supongo que todos lo sabían, pero interpretar a uno de los primeros psycho killers de la Historia del Cine… tenía su gracia (no fue el primero, claro, Fritz Lang ya lo retrató en M, el Peor de Todos, pero sí es el que crea la escuela esa).

Por cierto, que David Fincher es un gran fan suyo (perogrullada al canto).

Esta vez no voy a entrar en nada pormenorizado, porque la cinta destaca por el montaje (y evidentemente su ritmo, que para eso van unidos). Construye el género moderno del cine de terror y les dice a varias generaciones cómo hacer las cosas.

Por ahí encontraréis mil disquisiciones rebanando la película hasta la saciedad.

Yo os digo: mejor la veis.

Ésta son seis estrellas, pero es que Google no me deja.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Nuestra Opinión

Tiene el mérito de ser un film seminal (en inglés suena mejor, lo siento). Creó una corriente bestial sin igual porque verdaderamente hizo lo que (casi) nadie ha podido hacer: una obra maestra sin discusión con nada.

Que se me olvidaba: crea escuela también con la música. Son tantas cosas que se me olvidan. ¡Ya van siete estrellas!

Trailer

Estás viendo un contenido de marcador de posición de Predeterminado. Para acceder al contenido real, haz clic en el siguiente botón. Ten en cuenta que al hacerlo compartirás datos con terceros proveedores.

Más información

Debate

Hay 1 comentario.

```
Cinéma

‘Psycho’ (1960). Critique du film

Martin Cid

Psycho est un film réalisé par Alfred Hitchcock en 1960 avec Anthony Perkins et Janet Leigh.

Psycho est un film important pour le cinéma : il a changé la façon dont les films d’horreur étaient réalisés et ce n’est pas qu’il n’y avait pas de films de série B auparavant (cela doit être plus ancien que le cinéma lui-même), c’est que ce film a prouvé qu’avec peu de choses, on peut faire un chef-d’œuvre.

Bien sûr, il faut être bon. Et je pense que ce monsieur appelé Hitchcock l’était.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Plot

Une jeune fille s’échappe avec de l’argent qui n’est pas le sien et se retrouve sous la pluie dans un motel dont le propriétaire, Norman Bates, est à la fois gentil et étrange.

Le reste relève de l’histoire du cinéma.

Critique de Psycho

Qu’est-ce que je vais ajouter à l’un des films les plus discutés de l’histoire ? Qu’il est merveilleux ? Eh bien, allez, il l’est, et nous sommes tous d’accord sur ce point (à l’exception de certains, qui ne lui ont pas donné l’Oscar). D’ailleurs, c’est tout ce qu’un réalisateur a toujours voulu faire et qu’il n’ose pas, ou dit qu’il ne veut pas, ou n’a tout simplement pas le talent ou l’imagination.

Dans Psycho, c’est une question d’argent et d’extérieur du film : Hitchcock décide de faire un film à petit budget et commence à imaginer et à innover et, bien sûr, il l’obtient. Le pauvre en avait marre des studios parce qu’ils l’obligeaient à faire des happy ends, ils ne lui laissaient rien faire, alors cet Anglais s’est mis au travail et s’est dit : bon, on va changer la façon de monter, allez. Les bagarres de ce type avec les studios portaient sur une seule chose : le montage. Il disait à juste titre que tout y était changé et qu’un film pouvait parler de la crise financière et qu’entre le producteur et le monteur, on finissait par faire un film sur l’amour, alors dans celui-ci, il allait rester heureux et faire ce qu’il voulait, et la scène de la douche est sortie.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Comme il pouvait faire ce qu’il voulait, il s’est dit : je vais tuer la vedette et je resterai la star du film (c’est ce qu’il voulait, allez) et comme ça, personne ne regarde les acteurs (vous savez qu’il les détestait profondément, du moins c’est ce qu’il disait) et ils regardent celui qui compte vraiment : le réalisateur (ok, ici on dit «il n’avait pas de grand-mère», eh bien, le réalisateur aimait se démarquer et si vous vous démarquez en le faisant bien, nous vous applaudissons).

Puis Anthony Perkins (qui ne voulait même pas entendre parler de ce film) obtient le rôle qui le hantera pour le reste de sa vie (il a essayé de continuer la saga à ses risques et périls, mais ça n’a pas marché. Il n’a jamais été un grand acteur et je suppose que tout le monde le savait, mais jouer l’un des premiers tueurs psychopathes de l’histoire du cinéma… c’était drôle (il n’était pas le premier, bien sûr, Fritz Lang l’avait déjà dépeint dans M, le pire de tous, mais c’est lui qui a créé l’école de pensée).

D’ailleurs, David Fincher en est un grand fan (un truisme).

Je ne vais pas entrer dans les détails cette fois-ci, car le film se distingue par son montage (et évidemment son rythme, c’est pour cela qu’ils vont ensemble). Il construit le genre moderne du film d’horreur et dit à plusieurs générations comment faire.

Vous trouverez des milliers de commentaires qui découperont le film jusqu’à l’os.

Moi, je dis : vous feriez mieux de le voir.

Celui-ci a six étoiles, mais Google m’en empêche.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Notre avis

Ce film a le mérite d’être un film séminal (ça sonne mieux en anglais, désolé). Il a créé un courant bestial sans pareil parce qu’il a vraiment fait ce que (presque) personne n’a pu faire : un chef-d’œuvre sans discussion avec quoi que ce soit.

J’oubliais : il a aussi créé une école avec sa musique. Il y a tellement de choses que j’oublie, ça fait déjà sept étoiles !

Bande-annonce

Estás viendo un contenido de marcador de posición de Predeterminado. Para acceder al contenido real, haz clic en el siguiente botón. Ten en cuenta que al hacerlo compartirás datos con terceros proveedores.

Más información

Debate

```
Movies

‘Psycho’ (1960) Movie Review

Martin Cid

Psycho is a film directed by Alfred Hitchcock in 1960 starring Anthony Perkins and Janet Leigh.

To talk about Psycho is to talk about Cinema with a capital letter: it changed the way of making horror movies and it is not that there were no B Series concept before (it must be older than the cinema itself) but this film came to show that with little you can make a masterpiece.

Of course, you have to be good. And I think this gentleman named Hitchcock was.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Plot

A girl escapes with money that is not hers and, because of the rain, she ends up in a motel with a kind and strange owner named Norman Bates.

The rest is Film History.

Movie Review

What can I add to one of the most discussed films in history? That it’s wonderful? Well, come on, it is, and we all agree on this one (except for some who didn’t give it the Oscar). Besides, it’s everything a director has always wanted to do and either he doesn’t dare, or he says he doesn’t want to. Or he simply doesn’t have the talent and imagination.

In Psycho things are about money, inside and outside the production. Hitchcock decides to make a low-budget film and starts to imagine and innovate and, of course, he comes out with this. The poor guy was fed up with the studios because they forced him to give people happy endings, they wouldn’t give him freedom to do as he wished, so this Englishman got down to work and said to himself: well, let’s change the way of editing. Come on!

These kind of conflicts with studios used to be about one thing: editing. He rightly said that everything could be changed in that process and that a film could originally talk about the financial crisis and could end up being a film about love if the producer and the editor wanted to. So in this one he was going to treat himself and do whatever he wanted and… the shower scene came out.

Psicosis (1960), de Hitchcock

Since he could do whatever he wanted, he said to himself: well, I’ll kill the protagonist and show myself as the true star of the movie (he was really eager to this). Thus, no one will focus on the Hollywood star of the moment (you know he hated them deeply, at least that’s what he said), but they will focus on the one who really matters: the director. (At this point, he was famous for being presumptuous. Well, if he was a show-off but he had the talent, who cares? Our applause).

Then Anthony Perkins (who didn’t even want to hear about this movie) gets the role that will haunt him for the rest of his life (he tried to continue the saga at his own risk, but it didn’t work out so well. He was never a great actor and I guess everyone knew it but playing one of the first psycho killers in the History of Cinema… was something. (He wasn’t the first, actually. Fritz Lang already presented one in M, but Perkins is the one who stands as head of this category).

By the way, David Fincher is a big fan of his (a truism).

This time I’m not going to go into any details, because the film stands out for its editing (and obviously its rhythm, which is why they go together). It builds the modern horror film genre and tells several generations how to do things.

All over you will find a thousand disquisitions slicing the film to satiety.

I tell you: you’d better watch it.

This one is six stars, but Google won’t let me.

Psycho (1960), by Hitchcock

Psicosis (1960), de Hitchcock

Our Opinion

It has the merit of being a seminal film. It created an unprecedent trend, without match because it truly did what (almost) nobody has been able to do: a hands down masterpiece and there’s no further discussion against this.

I forgot: he also created a music score trend. There are so many things that I am leaving aside, seven stars already!

Movie Trailer

Estás viendo un contenido de marcador de posición de Predeterminado. Para acceder al contenido real, haz clic en el siguiente botón. Ten en cuenta que al hacerlo compartirás datos con terceros proveedores.

Más información

Debate

```