Las críticas de Spider-Man: Brand New Day: un 90% que esconde lo poco que hay de nuevo

El título es una confesión. «Brand New Day» es como Marvel llamó a la maniobra editorial de hace casi veinte años que borró de un plumazo el matrimonio de Peter Parker e hizo que el mundo entero olvidara su rostro, todo para que el personaje pudiera empezar de nuevo —esbelto, soltero, de vuelta a ras de calle—. La película de Destin Daniel Cretton toma prestados el nombre y la premisa de un solo golpe, y la primera oleada de críticas ha decidido, en su mayoría, dejarse encantar precisamente por eso.

La palabra que se escribe por todas partes en las primeras reacciones es «terrenal», seguida de cerca por «madura»: un Spider-Man que ha cambiado el multiverso por un piso solitario y una ciudad que ya no conoce su nombre. Los críticos que crecieron con Sam Raimi no dejan de recurrir al mismo cumplido —el mejor trepamuros en dos décadas, el que por fin recuerda que Spider-Man es un vecino antes que un evento cósmico—. Es una acogida cálida. Leída con atención, es también una acogida construida casi enteramente sobre la nostalgia.

El marcador coopera y, al mismo tiempo, socava en silencio. La película se estrenó como Certified Fresh con un noventa por ciento, lo que parece una coronación hasta que se pone al lado de sus propias hermanas. Homecoming, Far From Home y No Way Home obtuvieron todas una puntuación más alta; como señaló Forbes, este es el capítulo peor valorado de la trilogía de Holland. El agregado no subió. Resbaló —incluso cuando los primeros avances insistían en que era la mejor de todas.

Lectura recomendadaSpider-Man: Brand New Day deja a Tom Holland en un Nueva York que olvidó su nombre

Esa brecha es donde habita la verdadera historia. Debajo de un único número tranquilizador se esconden dos películas incompatibles. The Independent, The Telegraph y Polygon la colocan al lado de Spider-Man 2 de Raimi, todavía el punto más alto de todo el género de superhéroes; The Daily Beast la llama el mejor Spidey hasta la fecha. Y entonces IndieWire se encoge de hombros ante «una secuela sosa y deprimente», The Guardian suspira por «un déjà vu genérico» y pide a gritos un reinicio radical, Rolling Stone no encuentra «nada nuevo», y Variety —la única crítica realmente dura entre los medios especializados— califica la cosa de ardua y excesivamente seria, media hora demasiado larga, una película que se nota que se esfuerza por importar. Lo que un bando recibe como madurez, el otro lo recibe como fatiga. La misma película. El mismo terrenalismo.

Lo que casi nadie dice en voz alta es que «terrenal», aquí, es sinónimo de «reinicio». Esta es al menos la cuarta vez en un cuarto de siglo que Spider-Man es devuelto a la casilla de salida en pantalla —Raimi, luego Marc Webb una década después, luego Jon Watts, ahora Cretton—, y cada relanzamiento vende sus borrados como frescura. Brand New Day es simplemente el más literal hasta ahora: no cambia el reparto del papel, borra la memoria de todos los que aparecen en la historia, lo que es una metáfora ordenada de lo que la franquicia pide a quienes la ven. Olvida que No Way Home le costó a Peter todo aquel que le conocía. Disfruta de la pizarra limpia.

Incluso los admiradores admiten que el centro no aguantará. DiscussingFilm, con tres estrellas generosas, señala que la misteriosa recién llegada de Sadie Sink no aparece hasta pasados cuarenta minutos y entonces se anexiona la película, dejando la «extraña nueva evolución» de Peter —la premisa real, la razón de ser del reinicio— esperando entre bambalinas. Una película que borra la vida de su héroe para poder mirarlo no para de distraerse de él.

Nada de esto convierte a Brand New Day en una mala película. El noventa por ciento de los críticos no se descarta así como así, y el balanceo, según todos los testimonios, es glorioso —práctico, vertiginoso, a veces rodado desde dentro de la máscara—. La convierte en algo familiar: un acto de olvido muy bien hecho. La pista está en el punto de referencia al que todo el mundo recurre, el mejor Spider-Man desde 2004. Cuando el mayor elogio que puede ganar un brand new day es que parece uno viejo, la mañana no es nueva. El despertador simplemente ha vuelto a sonar.

Etiquetas: Tom Holland, Destin Daniel Cretton, spider-man, Spider-Man: Brand New Day, críticas de cine

Contenido similar

Spider-Noir convierte a Nicolas Cage en detective de la Nueva York de los años 30 antes que en héroe en Prime Video

Comedia Adolescente: Cada Día (2018)

Spielberg lanza a Emily Blunt al día en que dejamos de estar solos

Old: una carrera contra el tiempo fallida

Fresh: un thriller romántico con dientes afilados

Días de trueno 2: por qué Paramount fichó a Jonathan Levine, el anti-Tony Scott, para Tom Cruise