Cine

El Cíclope de Kit Connor: la apuesta de un director por el papel que el cine de X-Men siempre falla

La elección de Kit Connor como Cíclope se lee menos como un fichaje por parecido físico que como una teoría de Jake Schreier sobre Scott Summers. La duda no es el actor: es si Marvel la dejará respirar.
Camille Lefèvre

Cada era de los X-Men en pantalla ha tropezado con el mismo hombre. No el salvaje que vende los carteles, sino el que se supone que debe liderar: Scott Summers, el chico cuyo poder es una herida que debe mantener apuntada. Cíclope es la disciplina que la franquicia nunca ha tenido paciencia para filmar, el personaje que el cine sigue reduciendo a una mandíbula y una visera mientras la historia se escapa tras Lobezno. Así que la noticia de que Kit Connor es la elección de Marvel para el papel importa menos como veredicto de los fans que como indicio de cómo este reinicio pretende leerlo.

Porque lo interesante no es si Connor se parece a Scott Summers. Es que la elección se lee como un instinto de director más que como una búsqueda corporativa de un mentón. Jake Schreier, que dirige el reinicio, es un cineasta de actores; su Thunderbolts reunió un elenco joven y le pidió que portara interioridad, daño llevado por dentro, lo contrario del reflejo de blockbuster acorazado. Cíclope es precisamente un papel sobre el interior — un hombre definido por el esfuerzo de mantenerse cerrado. El trabajo de Connor ha estado ahí. La ternura de Heartstopper, el control deshilachado de Warfare, la vigilancia que prestó a un pájaro animado: son interpretaciones de contención, de un yo mantenido bajo presión. Esa es una teoría coherente del personaje, y es la teoría de Schreier, alcanzada, según los informes de la industria, tras meses de reuniones y pruebas antes de que se tomara la decisión.

Deadline dio la noticia, y ni Marvel ni los representantes del actor la han puesto sobre la mesa de manera oficial — la coreografía habitual de un anuncio que quiere el ruido sin el compromiso. Lo que se ve es la forma del elenco que se está formando a su alrededor, y resuena: Samara Weaving como Emma Frost, Sadie Sink rondando a Jean Grey, los mutantes elegidos lo suficientemente jóvenes como para habitarse durante una década en lugar de ser presentados y jubilados. Esto no es el accidente de un hueco vacante. Es un plan para hacer crecer una compañía de actores, y para confiar en rostros que el público aún no ha fijado a estos papeles.

El escepticismo que merece la pena tener no va dirigido a Connor. Es estructural. La pantalla ha tenido Cíclopes competentes antes y los ha derrochado — James Marsden, subordinado a la trama de Lobezno y finalmente escrito fuera, ahora recordado para la vuelta de honor del multiverso; Tye Sheridan, que recibió la visera en las películas de la línea temporal joven y no recibió casi nada detrás de ella. El fallo nunca fue el reparto. Era una máquina que trata a Scott Summers como un tejido conectivo entre escenas de acción, un líder sin ninguna película dispuesta a habitar su liderazgo. La pregunta que este reinicio plantea realmente es si el aparato de construcción de mundo de Marvel, con sus obligaciones hacia una cronología mayor, dejará respirar una lectura de Schreier del personaje — o lo molerá de nuevo en la misma función argumental que el papel siempre ha tenido.

Existe una versión de esto que funciona, y no es la ruidosa. Es la película que entiende a Cíclope como el argumento en el centro de los X-Men — el caso de que la contención es una forma de poder, que un hombre que tiene que apuntar sus propios ojos es la columna vertebral moral de un equipo formado por personas a las que el mundo preferiría temer. Connor puede interpretar eso. La pregunta abierta es si se le permitirá, o si la visera volverá a hacer la actuación.

Marvel no ha fechado la película, y el anuncio se está dosificando un nombre a la vez. Lo que se ha decidido es lo más difícil: que el papel más ingrato de los X-Men recae ahora en un actor joven elegido por lo que puede contener, por un director que parece saber que esa es la totalidad del papel. Si lo dicen en serio, la visera permanece cerrada y el hombre detrás de ella finalmente tiene una película.

Etiquetas: , , , , ,

Debate

Hay 0 comentarios.