Nick Kyrgios da positivo por cocaína: el reglamento que despreció puede ser su tabla de salvación

Durante años, Nick Kyrgios trazó la misma línea en la arena, y lo hizo a gritos. Podía destrozar una raqueta, dejarse ir un set, insultar a un juez de silla, enemistarse con medio vestuario… y nada de eso, insistía, le convertía en un tramposo. Una cosa era el espectáculo. El dopaje pertenecía a otro mundo por completo. Se nombró a sí mismo guardián de la frontera y revisaba los papeles de todos los demás.

Ahora es él quien se ve rechazado en el paso fronterizo. Kyrgios ha sido suspendido provisionalmente tras dar positivo por un metabolito de la cocaína, y el deporte al que reprendió temporada tras temporada podrá decidir ahora qué ocurre después. El hombre que calificó la integridad del tenis de «horrible», que dijo que dos números uno mundiales atrapados por dopaje era «repugnante para nuestro deporte», que se quejó de que todo se había «gestionado horriblemente», se encuentra ahora dentro de la maquinaria que juraba que estaba amañada.

Esta es la parte que los titulares sobre el escándalo pasan por alto. La cocaína no es, en el mundo antidopaje, aquello que Kyrgios condenó con tanto énfasis. Es un estimulante prohibido en competición, pero está clasificada como una «sustancia de abuso»: una droga recreativa, no una sustancia para mejorar el rendimiento. Lo que significa que su propia defensa ya estaba escrita, por él mismo y en voz alta, mucho antes de que necesitara recurrir a ella: romper una raqueta, dijo una vez, no es nada comparado con hacer trampas y tomar drogas para mejorar el rendimiento. Hablaba de otros jugadores. Y resulta que estaba describiendo la distancia entre lo que condenaba y lo que hizo.

Esa distinción no es solo retórica. Según el código, un deportista que pueda demostrar que la sustancia se consumió fuera de competición y no tuvo nada que ver con el deporte se enfrenta a una sanción que puede empezar en apenas tres meses, no en los cuatro años que sigue citando la cobertura alarmista. El reglamento del que Kyrgios se burló por considerarlo roto y blando contiene, en la letra pequeña, la clemencia que podría librarle. Si la International Tennis Integrity Agency le impone una sanción breve, estará aplicando precisamente la discrecionalidad contra la que arremetió cuando se extendió a Jannik Sinner e Iga Swiatek.

Los hechos son concretos y no se discuten. La muestra se recogió en el ATP 250 de Mallorca el 22 de junio; un laboratorio de la World Anti-Doping Agency confirmó la presencia de benzoilecgonina, un metabolito de la cocaína, el 17 de julio; la suspensión provisional entró en vigor el 4 de agosto. Kyrgios no la ha recurrido. Por ahora no puede jugar, entrenar ni asistir a ningún evento sancionado, y tiene prohibido competir a nivel nacional en Australia. En un comunicado lo calificó de «un enorme error», asumió «toda la responsabilidad» y admitió haberse sentido «indefenso y solo» durante los años de lesiones que vaciaron su carrera.

Y ahí es donde reside la verdadera dimensión de todo esto, no en una clasificación. En términos competitivos, la suspensión apenas le cuesta nada a Kyrgios, porque ya quedaba muy poco. Está clasificado fuera de los novecientos primeros. Este año ha disputado cuatro partidos de individuales. La última vez que realmente importó en una pista fue en la final de Wimbledon de 2022, y una sucesión de lesiones de rodilla y muñeca convirtió todo lo posterior en el rumor de una carrera. No se puede dejar en tierra un avión que nunca sale del hangar.

Lo que realmente amenaza el positivo es lo único que le quedaba: el megáfono. Kyrgios se había reconstruido como la conciencia descarnada del tenis, el único hombre dispuesto a decir que el deporte vigila a sus estrellas guiñándoles un ojo. Era un papel real y, a veces, necesario. Exigía, por encima de todo, mantenerse en el lado limpio de su propia línea. Ya no está ahí.

Así que el ajuste de cuentas no es el de Kyrgios. Es el del sistema. Aplicar todo el peso del reglamento a su crítico más ruidoso parecería una vendetta; concederle discretamente la sanción breve que permite el código demostraría su tesis por completo —que el tenis se dobla ante el nombre adecuado— utilizando su propio caso como prueba. De una forma u otra, la próxima vez que un campeón dé positivo y Kyrgios coja el teléfono, las palabras ya no estarán ahí. Las gastó todas antes de necesitarlas.

Etiquetas: Jannik Sinner, tennis, doping, Iga Swiatek, ITIA, Nick Kyrgios