La multa de 1.000 millones de la UE a Google puede abaratar tus apps y empeorar tus búsquedas

Bruselas ha impuesto una multa a Google esta semana, y todos los titulares encabezaban con la cifra. La cifra es lo menos interesante del fallo. Para una empresa que ingresa más que eso en una tarde cualquiera, una sanción europea no es más que un coste de hacer negocios, archivado y olvidado antes de la siguiente presentación de resultados. Lo que no puede archivar es la instrucción que venía adjunta, porque esa parte nunca toca el balance de Alphabet. Toca tu móvil.

La Comisión Europea no solo quería el dinero de Google; quería su comportamiento. Se descubrió que la empresa había inclinado su propia tienda Play y sus propios resultados de búsqueda hacia los servicios que posee y —la parte que más te importa— había impedido que los desarrolladores de aplicaciones te informaran cuando la misma cosa cuesta menos en otro sitio. Quítale el lenguaje legal y la solución es casi íntima: el software de tu pantalla está a punto de poder ser honesto contigo sobre el precio.

Durante años, el acuerdo funcionó en silencio contra el usuario. Una suscripción comprada dentro de una aplicación llevaba una comisión para el dueño de la tienda, y los desarrolladores tenían prohibido mencionar que la misma suscripción era más barata en la web abierta. Pagabas el sobreprecio sin que nunca te mostraran la puerta de salida. La orden de la Comisión abre esa puerta: los desarrolladores ahora pueden señalarte la mejor oferta, incluso cuando Google no gana nada por permitirlo. “Los mejores productos deberían triunfar porque son mejores”, dijo Teresa Ribera, la jefa de competencia de la Comisión, “no porque sean propiedad de la empresa que dirige el buscador”.

La respuesta de Google es que la cura dolerá. Kent Walker, su responsable de asuntos globales, califica la decisión de “degradación del producto impulsada por un pequeño grupo de denunciantes interesados” y advierte de que recaerá sobre las empresas y los consumidores europeos, no sobre la compañía. Hay una afirmación real escondida entre la retórica. Para cumplir con las normas de neutralidad, Google dice que tendrá que retirar comodidades que la gente usa realmente —los precios instantáneos de hoteles, vuelos y restaurantes que aparecen en los resultados de búsqueda— porque esos cuadros son precisamente la autopreferencia que la Comisión quiere eliminar.

Así que el lector hereda un intercambio. Las aplicaciones y suscripciones de tu móvil pueden volverse discretamente más baratas a medida que el impuesto invisible de la tienda pierde su cobertura. El cuadro de búsqueda puede volverse más sencillo, ofreciéndote una lista de enlaces donde antes te daba una respuesta. Ambos efectos son reales; ambos llegan primero a Europa. Y fíjate en quién paga realmente aquí —no Alphabet, que absorberá la sanción y seguirá adelante, sino el usuario que tiene que reaprender un buscador y el desarrollador que tiene que reconstruir un proceso de pago. El dinero es simbólico. El cambio de comportamiento es la factura real.

La cifra en sí misma es aproximadamente mil millones de dólares, anunciada por la Comisión el 23 de julio en virtud de la Ley de Mercados Digitales, la ley redactada precisamente para forzar este tipo de cambio estructural y no para recaudar sanciones. Google tiene sesenta días para cumplir o enfrentarse a cargos recurrentes además de la suma original. A pesar de todo el lenguaje de “récord” en la cobertura inicial, no lo es —la multa mucho mayor de Android de hace años la eclipsa. Que es la cuestión. El tamaño del cheque nunca fue el elemento disuasorio que la Ley de Mercados Digitales pretendía alcanzar.

La próxima vez que una aplicación te empuje hacia un precio más barato en la web, o una búsqueda de un vuelo devuelva enlaces donde antes devolvía una tarifa, eso es lo que realmente compró una multa de mil millones de dólares —pagada, como siempre, en la letra pequeña de tu propia pantalla.

Etiquetas: Google, European Union, antitrust fines, app stores, Digital Markets Act, Google Play