Chris Brown se declara culpable por el ataque en una discoteca de Londres y su gira no se detiene

El sonido más revelador del caso de Chris Brown no fue la declaración de culpabilidad que pronunció en un tribunal de Londres. Fue el cántico que le recibió en la acera de afuera — su propio nombre, coreado por los fans en las escaleras del juzgado donde acababa de admitir un delito. Ahí está todo el arco en una imagen: un caso que podría haber descarrilado a una superestrella se resuelve, en cambio, en sus términos, y el espectáculo nunca se detuvo.

Brown se declaró culpable de riña por el ataque a un productor musical dentro de un club nocturno de Mayfair, una agresión que la Fiscalía de la Corona califica de «violenta y sin provocación». Con esa declaración, los cargos más graves de la acusación se desvanecieron. Lo que antes se presentaba como un intento de causar lesiones graves ahora es, a ojos de la ley, un delito de orden público — un altercado que asustó a una sala, más que un ataque dirigido contra el hombre que acabó ingresado.

La diferencia no es cosmética, y ahí reside la historia. La riña es un cargo que se centra en el miedo que la violencia provoca en los testigos; la agresión se centra en el daño causado a una persona. Al declararse culpable de lo primero, Brown cambió una exposición abierta — el tipo de cargo que puede acarrear años — por un delito con un techo duro y mucho más bajo. El productor, Abraham Diaw, no tendrá un juicio que reconstruya lo que le hicieron. Tendrá una vista de sentencia sobre el desorden público.

Lo que ocurrió, según la acusación, fue esto. Brown se movió por un club abarrotado y golpeó a Diaw dos veces en la cabeza con una botella de cristal. Su coacusado, el entrenador vocal y colaborador de larga trayectoria Omololu Akinlolu — conocido por los fans como HoodyBaby — se unió a la agresión, golpeando a Diaw mientras intentaba huir. La víctima fue pateada mientras permanecía indefenso en el suelo. Salió con lesiones en la cabeza y la rodilla. Luego ambos hombres abandonaron el país.

Todo lo que vino después es un estudio de lo poco que una carrera pop se doblega ahora ante un caso penal. Brown fue arrestado solo cuando volvió a volar a Reino Unido para una fecha de la gira, y ni siquiera entonces la interrupción fue larga. Una semana en custodia, un depósito de seguridad multimillonario, un pasaporte entregado — y ya estaba de vuelta en el escenario. Actuó en Cardiff el mismo día en que también debía comparecer ante el tribunal. Tocó en un estadio de Londres mientras el caso en su contra estaba activo. La gira Breezy Bowl XX recorrió Reino Unido, Europa y Norteamérica con los cargos pendientes, y los estadios siguieron llenos.

Esa es la parte que los cables de agencia archivan bajo logística, y la parte que realmente importa a cualquiera que trabaje en este sector. La maquinaria que rodea a una estrella del tamaño de Brown — la fianza que sus ingresos pueden depositar, los conciertos demasiado grandes para cancelar, los fans que tratan una fecha en el juzgado como otra parada en el itinerario — está diseñada para absorber exactamente esto. La declaración de culpabilidad no le costó la gira. El arresto no le costó la gira. Lo único que aún está pendiente es la sentencia.

Llega a finales de octubre, cuando Brown y Akinlolu regresen al Tribunal de la Corona de Southwark para ser sentenciados. La riña conlleva un máximo de tres años; lo cerca que un juez se acerque a ese límite, por una botella lanzada contra la cabeza de un desconocido, es la única variable que su dinero y su calendario no pueden manejar. Fue puesto en libertad bajo una fianza de 5 millones de libras para llegar a este punto. Lo que debe a continuación no se contará en libras.

Fuera del tribunal, el cántico ya había pasado a lo siguiente — autógrafos, móviles en alto, «¡Breezy!». Un hombre había ido al hospital. La gira tiene más fechas.

Etiquetas: Breezy Bowl XX, Chris Brown, juicios de famosos, Omololu Akinlolu, Southwark Crown Court