Análisis

El próximo James Bond iba a ser un joven desconocido y los tres finalistas tienen 36 años

Molly Se-kyung
Añádenos en Google

La búsqueda del próximo James Bond empezó con una promesa de juventud. Denis Villeneuve, según la prensa, quería una cara nueva, un desconocido, un hombre lo bastante joven como para envejecer dentro del esmoquin. La lista corta que pasa ahora las últimas pruebas de cámara en Londres no se parece en nada a eso. Los tres actores que ha nombrado Deadline, Jack Lowden, Callum Turner y Josh O’Connor, nacieron el mismo año, con pocos meses de diferencia, y cada uno lleva más de una década construyendo una carrera en el cine y la televisión de prestigio.

Parece un encargo incumplido. Es el proceso funcionando. Amazon MGM Studios ha cambiado sin hacer ruido el plan del joven desconocido por la plantilla que funcionó la última vez, un actor en la recta final de la treintena con el recorrido suficiente para sostener el papel, y acierta. Bond es un papel al que los hombres llegan ya hechos, no uno en el que se hacen hombres. Lo que tenga de «realmente diferente» el próximo Bond, por usar la expresión de la productora Amy Pascal, tendrá que salir de Villeneuve y del guionista Steven Knight, no de la partida de nacimiento del protagonista.

¿Por qué debería importarle esto a alguien ajeno a las casas de apuestas? Porque la edad del hombre del esmoquin decide qué clase de historia puede contar la saga durante la próxima década. Un Bond de veintitantos significa un reinicio construido sobre la inexperiencia, un espía que todavía aprende el oficio. Un Bond cerca de los cuarenta es un hombre que ya tiene un pasado, y esa es la versión que el público ha pagado por ver durante casi toda la vida del personaje en la pantalla.

Cómo la búsqueda de James Bond se alejó del joven desconocido

La idea del joven desconocido deja rastro documental. En septiembre de 2025, Deadline informó de que el enfoque de Villeneuve pasaba por elegir a «un desconocido», una «cara nueva» británica, y la cobertura posterior situó el objetivo a finales de la veintena o a principios de la treintena. Una fuente dijo al medio especializado que el elegido «tiene que parecer capaz de matarte con sus propias manos en un santiamén». En enero de 2026, Euronews siguió esa lógica y presentó a Jacob Elordi, estrella de Euphoria, que entonces tenía 28 años, como un candidato que se convertiría en «el espía más joven de la historia», algo que, según el medio, encajaba con informaciones anteriores de que Amazon buscaba a un actor más joven.

Según la BBC, no se cree que Elordi vaya a hacer la prueba. Lo que llegó a la ronda final, según las fuentes de Deadline, son al menos cuatro ofertas de prueba, tres de ellas, al parecer, para Lowden, Turner y O’Connor. El cuarto nombre no se ha filtrado. The Hollywood Reporter y Variety solo han nombrado a Lowden y a Turner, y Variety sostiene que ambos «parecen estar en la carrera». Las pruebas, informó la BBC, tienen tres partes: acrobacias, presencia ante la cámara y diálogo.

Turner nació en febrero de 1990, O’Connor en mayo y Lowden en junio. Los tres tienen 36 años. Si el rodaje arranca en 2027, como se publica desde hace tiempo, tendrán unos 37 en el plató, y si la película llega en 2028, como han informado Deadline y la BBC, el elegido rondará los 38 en el estreno. Daniel Craig tenía 38 cuando Casino Royale se estrenó en noviembre de 2006. Tampoco hay ningún desconocido en la lista. Lowden interpreta al agente del MI5 River Cartwright en Slow Horses, de Apple TV, y estuvo en Dunkirk (Dunkerque), de Christopher Nolan. Turner protagonizó Masters of the Air, también de Apple TV. O’Connor fue el príncipe Carlos en The Crown y después protagonizó Challengers y Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, junto al propio Craig.

Lo que dice cada debut de James Bond sobre la edad

La historia del papel es más amable con esa cifra de lo que admite la apuesta por la cara nueva. Sean Connery tenía 32 años cuando se estrenó Dr. No en 1962. Roger Moore tenía 45 en su debut, en 1973, y Timothy Dalton y Pierce Brosnan habían pasado ya los 40 cuando interpretaron a Bond por primera vez en la gran pantalla. Craig tenía 38. El único que llegó con 30 fue George Lazenby, y rodó una sola película.

El último casting ofrece un precedente todavía más claro. Henry Cavill ha contado que la decisión final, hace dos décadas, se jugó entre él y Craig. «Me dijeron que al final todo se reducía a, y esto es lo que me han contado, se reducía a Daniel y a mí, y yo era la opción más joven», dijo en el pódcast Happy Sad Confused en 2022, según recoge la BBC. Los productores se quedaron con el mayor. Cavill, que entonces tenía poco más de veinte años, añadió que «probablemente no estaba preparado en ese momento».

La edad no es un detalle neutro en este personaje. A Bond lo define lo que ya ha hecho, las misiones y las pérdidas que arrastra a la siguiente. Incluso Casino Royale, la película en la que Bond se ganaba su doble cero, eligió a un actor que se acercaba a los 40 para hacer de novato. Deadline informó el año pasado de que Knight podría llevar la nueva historia a la época en que Bond era oficial de la Armada, antes del MI6. Ese tipo de relato de orígenes no exige un actor joven. El último lo demostró.

Los argumentos a favor de un James Bond más joven y con más tirón

El argumento de la juventud es serio, y su versión más sólida tiene que ver con el tiempo. Barbara Broccoli, que produjo la saga hasta que Amazon asumió el control creativo, dijo a Variety en 2022: «Cuando elegimos a Bond, es un compromiso de 10 o 12 años». Con esas cuentas, un actor elegido a los 28 podría rodar cuatro o cinco películas y seguir en los primeros cuarenta al terminar. Un actor elegido a los 36 acaba su etapa pasados los 50, y el estudio tiene que planificar antes la siguiente sucesión. Amazon compró MGM, y con ella los derechos de distribución de Bond, por 8.500 millones de dólares en 2021, recuerda la BBC. Necesita que el primer Bond de su era funcione en todo el mundo, y un nombre joven con seguidores globales parece un seguro.

También hay quien sostiene que la lista es demasiado estrecha. Jordan Ruimy, de World of Reel, escribió que una fuente bien situada le contó en octubre de 2025 que Amazon presionaba discretamente a favor de Elordi, y que Marina Hyde dijo en mayo, en el pódcast The Rest Is Entertainment, que varias fuentes situaban al australiano en la «pole position». Vistos desde ese lado, los tres finalistas son la opción prudente: tres actores británicos de la misma edad, todos con créditos en televisión de prestigio y películas de festival. Si Pascal quiere algo «realmente diferente», sus críticos pueden preguntar con razón cómo lo consigue esta lista.

Por qué el reloj de James Bond va por estrenos y no por cumpleaños

El argumento del recorrido da por hecho que las películas de Bond llegan a su hora. Hace mucho que no es así. Las cinco películas de Craig ocuparon 15 años, de Casino Royale a No Time to Die (Sin tiempo para morir) en 2021, y tenía 53 cuando se despidió. Un recién llegado de 38 años con el mismo ritmo terminaría más o menos a la misma edad. Uno de 28 ganaría años al final y los pagaría al principio, con una saga que gastaría sus primeras películas en vender a un chico con traje de hombre.

El argumento de la estrella también tiene un coste. Una estrella llega con una imagen pública que el papel tiene que borrar. Ninguno de los tres finalistas nombrados es un reclamo de taquilla global, lo que deja a Bond margen para hacer lo que ya hizo antes: convertir a un actor respetado en uno mundial, en lugar de tomarle prestada la fama. En cuanto a la estrechez, la diferencia entre tres hombres de la misma edad está en el temperamento, y eso es justo lo que busca una prueba de cámara construida sobre acrobacias, presencia y diálogo.

Sobre el papel, los tres ya se leen de forma distinta. Gary Oldman, compañero de reparto de Lowden en Slow Horses, dijo en septiembre que «parte de la receta de Bond es que tiene que tener una especie de ironía, un poco, y un brillo en la mirada, y Jack Lowden tiene esas cualidades». También dijo que Lowden es «joven». A los 36, y para este trabajo, lo es. Ruimy calificó a O’Connor como «el nombre más interesante» de la lista, un actor «más interesado en el cine de autor que en las superproducciones». Turner, preguntado por los rumores en el Festival de Berlín en febrero, respondió a los periodistas: «Es muy pronto para esa pregunta. No voy a comentarlo».

Las propias palabras de Pascal apuntan en la misma dirección. «Estamos siendo muy, muy metódicos», dijo a Deadline en agosto. «Daniel Craig deja el listón muy alto». Las búsquedas metódicas suelen terminar donde ha terminado esta: en actores que ya han demostrado lo que saben hacer a lo largo de una larga trayectoria.

Qué hay confirmado sobre el próximo James Bond y qué sigue siendo una suposición

Confirmado: Amazon MGM Studios no ha nombrado a nadie. Su único comunicado público, de mayo, decía que «la búsqueda del próximo James Bond está en marcha» y que no comentaría detalles durante el casting. Deadline describe sus tres nombres como no confirmados, y hay un cuarto finalista sin nombre; si ese actor resulta ser mucho más joven, el patrón descrito aquí se rompe. Deadline también dijo que no hay plazo para una decisión final, mientras que Pascal había señalado el final del año como «una buena apuesta». Las fechas de nacimiento son públicas. El rodaje en 2027 y el estreno en 2028 son objetivos publicados, no fechas anunciadas.

El resto es la lectura de MCM: la edad de esta lista corta es una elección, y acertada. Se decía que Villeneuve quería una cara nueva. Está a punto de recibir una cara vivida, y el esmoquin siempre les ha sentado mejor a esas.

Etiquetas: , , , , ,

Añádenos en Google

Debate

Hay 0 comentarios.